Я издал эту книгу! Все три тома! Правда в единственном экземпляре:o). И переплёт ей офигенный сделал. Но проблемма - не могу теперь ни одного тома отловить. Выстроилась очередь и у них началась своя жизнь, где я вроде бы как-то и не причём. И ни одного равнодушного! И дети и взрослые, мягко выражаясь, весьма удовлетворены!Ну Сергей! Ну Садов!

А.Сапковский пишет хорошо не спорю,
но книги С.Садова это КНИГИ!!!
именно с большой буквы (единственная
книга которую я распечатал «Рыцарь Ордена» и это на принтере с неработающей автоподачей этим сказано все)
эти книги задевают душу, их читаешь сам и читаешь своим детям)

Хм. Пару недель не был на страничке (заработалси блин!) - и тут уже целая страница новых откликов. И это весьма радует.
Меня тут спрашивали насчет первого места моего "внутреннего" хитпарада. Отвечу - на первом месте у меня пока что находится "Ведьмак" польского автора Анджея Сапковского.
А насчет новой книги - очень ждем-с! :)

В интервью "Фэнзину" (http://www.fenzin.org/fenzins/fenzin12.htm)
Вы говорите "Вот сейчас пишу новую книгу. Половину уже написал. Надеюсь в мае закончить".
Будете ее выкладывать на своей странице?

Сегодня дочитал вашу книгу Рыцарь Ордена ,ну сказать,что она мне просто понравилась это вообще ночего не сказать.Я просто не смог оторваться пока не дочитал все три книги.Спасибо вам за них! И очень хочется продолжения Рыцаря ! Как насчет него?

Прочитал Ваши произведения (какие только смог найти)
Если не секрет над чем Вы сейчас работаете и когда можно будет сие прочесть?

Спасибо за великолепные книги!

Про корректировку "Рыцаря Ордена" - первую книгу я откорректировал целиком, взялся за вторую, но пока нет времени закончить её.
Вот только комментарии около ошибок я к сожалению не писал. ;(

PS Традиционно: спасибо автору за великолепные книги! ;)

Сергей, привет!
Поскольку гостевая у Вас все же появилась, спешу и здесь тоже пожелать Вам успехов. :-)

Спасибо за великолепные книги!
Ждем других не менее замечательных книг.

Насчет функций грамматики в Ворде.
Народ!!! Не доверяйте ему. Он показывает только очевидные ляпы (типа "скОзал"), но если опечатка меняет слово на существующее, очень часто пропускает. И с знаками препинания та же проблема.

А насчет того, что не издают РО, т.к. сразу надо печатать 3 тома... Так, например, в этом году АСТ стало выпускать нового автора В.Ночкина(Исьемини), а там аж 4 тома. Так что, думаю, это не показатель.
ИМХО, т.к. сейчас у Сергея есть еще книга(ГП) издательство стало публиковать ее, возможно, решив посмотреть на рейтинг продаж, и потом уже, основываясь на рейтинге ЦП (он высок) и ГП, будет решать о выпуске РО.

Кстати, если кто корректирует РО, давайте скооперируемся. Я скоро закончу 1-й том, потом попрошу проверить жену (она у меня филолог) мои исправления и отправлю Сергею.
Мой принцип корректировки: включил в Ворде режим трекера и все исправления видны красным цветом. Рядом с ними в скобках пишу комментарий, который начинаю со своих инициал, чтобы облегчить поиск исправлений.

О "работе над ошибками" (Борису и, конечно, Автору):
Во-первых, речь, в основном, идет не о редактуре, а скорее о корректуре, т.е. главная цель - исправить орфографию, хотя некоторые стилистические огрехи тоже стоит сгладить. Кроме того, пока роман не взяло никакое издательство, правом утверждать изменения обладает именно Автор, так что в любом случае последнее слово - за ним, и вопрос о корректоре отпадает. А насчет того, как это может выглядеть... Можно, например, использовать функцию "Исправления" в Ворде (как я понял, именно его 97-ю версию использует Автор), она как раз для этого подходит, а отдельные сложные моменты можно выносить на обсуждение, например, в какой-то специальный форум. Dixi (я все сказал :)

По поводу объема -- посмотрите на последние издания Толкина, где в один том втиснуто _всё_
Или (из недавно купленного) Хобб: _первый_ том из сериала "Живые корабли" -- больше тысячи страниц.
Так что соображения издателя, отказывающегося издавать потенциальный хит, остаются неясными...
Тем более, что имя автора _уже_ известно, ЦП прошла "на ура", книга попала в номинационный список для голосования на премию "Русская
фантастика", занимает там неплохое место.
О "работе над ошибками" -- оно, вроде бы, и надо, но я плохо представляю, как это может выглядеть. Как минимум, нужен координатор, к тому же не всё то, что читателю кажется ошибкой, автор соглавится исправить -- потому как именно _так_ он и намеревался написать.

Большинство моих соображений и впечатлений от творчества Сергея я выложил здесь:
http://aldebaran.ru/forum/index.php?s=c8a798507a08bdbf14f1f360e72421a6&act=ST&f=3&t=75&st=20 и повторяться не хотелось бы. Но всё же чуть-чуть:
Почему не хотят издавать РО? По-моему, Автор нарушил законы сегодняшнего коммерческого издательства. Он написал роман В ТРЁХ КНИГАХ. Подчёркиваю -не сериал, не мыльный набор мало зависящих друг от друга историй об одном и том же герое. Автор написал роман в трёх книгах. Причём разделение на три книги это, скорее необходимость объёма, а не смысла. Сериалы Лукьяненко можно читать в любом порядке. Сварога можно закончить читать на третьем томе, Злотникова так же. А вот тут нужно читать именно с первой книги и прочитать именно всё. Меня, как читателя это только радует. А вот у издателя совсем другие соображения. Ему нужно продавать. Продать три книги разом гораздо сложней, чем отдельные тома. И издателю придётся следить за порядком продажи тиража. Следить, что бы не разукомплектовать издание. Вот это их и настораживает, а не достоинства или недостатки романа.
Теперь о критике. Честно говоря, я не понимаю – почему некоторые с такой злобой и категоричностью пытаются наставить автора на путь истинный. Даже и запретить. В общем-то, автор запустил нас на страницы не изданного романа. Я думаю, он приоткрыл нам свой внутренний мир, пустил нас к себе в гости. Наверное, стоило бы некоторым критикам быть по деликатнее. Слава Богу у нас теперь никто ничего запретить не может. Что касается ошибок… В конце концов окончательная работа это дело редакторов, иначе за что они тогда деньги получают. Но можно и всем миром. Если бы Сергей сделал ещё одну страничку по типу «работа над ошибками», то можно было бы без всяких дурных эмоций всем поучаствовать в хорошем деле и помочь автору. Нормальная плата за доставленное удовольствие от его книг.
А вот продолжения РО я боюсь. Очень уж много плохих примеров(см.выше). Может быть другая книга, но продолжение…

Как сказали на форуме "Альдеберена", РО - это сказка (кстати, кому интересно там большая ветка уже выросла).
И как в сказке, сделано много допущений. И главный "бяка" сделан таким, что читатель вместе с Егором может его понять и простить. Он хотел "как лучше, а получилось как всегда"
Но вот в ГП такого допущения нет. Там от главного героя требуется действительно пересилить себя и переоценить свои поступки, чтобы отказаться от мести. Это намного сложнее. И этим мне ГП очень нравится.
А каково мнение по этому вопросу остальных, забредающих на эту страничку?
А также как вам то, что в книгах Сергея не только интересные приключения, но и ... как бы сказать... жизненная философия (предложите лучшее определение)?

to Nikolay (см. сообщение от 31.03.2003 12:21):
Нет, ну нельзя же так! Заинтриговали - и в кусты. :) Это я насчет первого места в хитпараде. В этом я полностью на стороне уважаемого Автора.
Так что, убедительная просьба - поделитесь.
Автору:
В моем случае все проще, на первом месте - РО. Да и ГП, хотя в процессе чтения было много недовольства, но по результату - прямо скажу - впечатляет. Вот только вычитка все же нужна. Готов поучаствовать.